材料图纸。《法制晚报》舆论新闻记者获悉,8月4日,李阳杰的谋杀案在德绍区罗斯洛法院一审中被宣判。本案男原告被判处终身监护,女原告被判处五年半。据德中商报报道,指控和辩护双方在宣判后一周内可以上诉。李阳杰2014年毕业于河南科技大学建筑学院。2014年,李阳杰考入德国安哈特应用技术大学建筑学院,成绩优异,能力强。她本应在2016年7月中旬获得硕士学位,但在2016年5月遭遇了不幸。2016年5月11日,李阳杰在傍晚跑步时被男女原告引诱进入原告大楼,并被强奸、杀害。

2016年5月11日晚上8点30分,李阳杰出去跑了一夜,输了。第二天,她的室友报告了这个病例。13日,警方在离她家不远的一个移动厕所里发现了一具女性尸体。根据警方发表的验尸报告,李阳杰在死于头部暴力袭击之前被强奸。警方搜查了受害者的衣服,在下面找到了另一个人的DNA。同月二十三日晚上,男嫌疑犯塞巴斯蒂安F自首。他承认,在李阳杰去世的前一天,他和他的女朋友在他们家与李阳杰有“三人关系”。令我们惊讶的是,塞巴斯蒂安是德绍总调度员的继子。

他的亲生父母是德国联邦的高级官员。根据检察官的申诉,原告塞巴斯蒂安F和西尼亚I。是一对夫妇。男人一再威胁要分手,于是女人找了第三方找男人,问亲戚是否愿意参加“三人游戏”,被拒绝后,两人同意从陌生人做起。事发当天,李阳杰跑来跑去,女原告假装在大楼里有紧急情况,请求帮助。李阳杰走在医院门口,被潜伏在你面前的男性原告殴打并制服。李阳杰大声呼救,反抗,被两人殴打。这两个人回来用生命体征把受害者藏起来以免死亡。

据报道,李阳杰尖叫着求救并反抗,被两名男子拖进一间空房子,并屡次强暴残暴,但在她稍微强壮时仍继续反抗,并拔下了一些女嫌疑犯的头发。一小时后,两名原告离开现场,等待李阳杰的死亡,李阳杰处于危险之中,这样就没有他的死亡证据。三小时后,她回来发现李阳杰还活着。下午2点30分,他们把受害者拖到后院的一所翻修过的房子里。他们从最下面的窗户把她拉到外面,把她藏在离窗户只有两步远的一棵针叶树下。事发后第二天,警方开始寻找李阳杰,第二天他们在一棵针叶树下发现了她的肉身。

女原告长期的“部分供认”,增加了审判的复杂性——2016年5月11日午夜谋杀李阳杰;——5月13日中午警方发现尸体;——5月23日逮捕两名杀人犯;——正式的H。11月25日开庭——2017年8月4日宣布的第一次审判……这个案子花了这么长时间有很多原因。据德中网的声音称,当地法院发言人斯特劳布说,此案没有直接证人。不幸的是,受害者回到了天堂。只有两名原告真正知道犯罪的细节,他们在法庭上一直保持沉默。斯特劳布强调,这样一个重大的刑事案件,耗费时间其实是很常见的。

在本案中,法院需要DNA证据、血证、法医尸检证据、通讯证据、网络使用证据、精神判决证据、视频监控证据、被害人亲友证据等。共有数十名证人应邀出庭。每位证人最多可出庭5-6小时。此外,法医、心理学家和其他主要证人需要反复出庭。今年1月,女原告Xenia I在法庭上部分认罪后,审判的复杂性再次增加。Xenia I声称“李阳杰被垃圾桶从房子里搬出”,并要求警方再次到案发现场收集证据;她声称她使用移动翻译软件提出了有关李阳杰的问题,李阳杰受了轻伤,她还说,李阳杰被垃圾桶从房子里搬出后,警方又要求警方再次到案发现场收集证据。

RT还需要重新收集证据。在7月31日的最后一份声明中,检察官Klopf说:“我已经做了大约30年的检察官,在我的职业生涯中经历了各种各样的案件。然而,像本案一样,几乎每一次庭审都没有席位。“我以前从来没有见过你。”萨昂的地方媒体,如中国德意志广播电视台和中国德意志日报,派出记者参加每一次审判。在开幕日等第一时间,南德报社、德国广播联盟、德国第二电视台等国家媒体也在黄金时段出现并播出了新闻。德国之音报道说,此案引起广泛关注的原因是巨大的。

除了案件的残酷性以及凶手的行为和年龄之间的巨大对比外,德绍当地一名高级警官,男性原告塞巴斯蒂安F的父母,也为案件增添了许多不寻常的特征。塞巴斯蒂安F的母亲甚至在案件开始时介入了调查。它还向外界提供了一个事实,即嫌疑人的母亲是一个很好的利益相关者,可能干扰了案件的调查。塞巴斯蒂安F的母亲最初以“身体抑郁”为由拒绝出庭作证;然后,当检察院试图推翻她病假的原因时,她利用证人沉默的权利直接宣布她拒绝出庭,所有这些都增加了疑问。

关于德绍调度员和司法机关的公正性。然而,在德绍检察院看来,虽然塞巴斯蒂安F的母亲在案件开始时介入了调查,但在疑似案件出现后,她立即要求她的儿子向人事局报告进行调查,在塞巴斯蒂安F被捕后,她确实这样做了。不干预调查。在她8月1日的最后一份声明中,李杨杰父母的辩护人佩茨纳并没有直接指责塞巴斯蒂安F的母亲扰乱了调查,而是说,“作为一个母亲,她当然有权这样做,但她应该记住,她也是一个信使。”最有争议的是审点是在36个法庭审判中适用法律和指控。

李阳杰此案的一个焦点是,根据成人刑法的规定进行讯问毕竟还是一项少年刑法。在德国刑法中,原告的违法时间可以适用于18岁以后的成人刑法;但是,18岁以后21岁以前的犯罪行为也可以适用于青年刑法。后者的目的不仅是惩罚,而且是教育和改革。因此,其适用前提是原告的思想还不成熟,有一定的改进空间。在36次庭审中,控方和被告方单方面花费了大量的精力来争论青年刑法是否最终可以适用。原告认为,两名原告都曾经历过严重的家庭暴力,年轻时都患有严重的精神疾病,其不成熟程度足以适用《青年刑法》。

然而,检察官和随行检察官认为,精神病学家认为男性原告“没有改善的余地,20年后他的精神缺陷仍然存在,因此无法接受教育”。因此,他们坚持适用较为严厉的成人刑法。本案的另一个主要争议是原告的指控。据检方称,塞巴斯蒂安F犯下“严重强奸”,然后“让受轻伤的李阳杰躺在那里,故意死亡”,造成谋杀;女原告西妮娅I是强奸的共犯,协助男原告谋杀。被告不同意李阳杰死亡时间不明确的观点,也不确定李阳杰是否是在塞巴斯蒂安·F把李阳杰搬出室外时死亡的,因此没有明确的证据证明他有谋杀的客观意图。

因此,塞巴斯蒂安F的指控仅仅是“强奸伟大阴谋的谋杀”。至于女原告,被告认为她是“被迫介入犯罪”,而不是“协助谋杀”,并建议只作为“严重强奸”的共犯判处。对于男性原告的量刑建议,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议10至12年的监督。对于女性原告,检察官要求进行八年的监督。陪同的原告建议进行10-15年的监督。原告辩称原告应被判处三年徒刑。李阳杰的家长辅导员是一名女学生,她在德国夜间遇害,不同意对女原告的判决。

据德国之音报道,李阳杰的父母辅导员暗示,他完全同意法院对男原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最重的刑罚。”但他不同意女原告的判决。此外,据中国德意志报社一位听取每一次庭审的记者称,男原告在整个庭审过程中没有表现出任何遗憾和遗憾。根据报告,主审法官在判决书中也陈述了自己的理由。她指出,这两名原告犯下了“无法想象的罪行”。法院裁定,男性原告塞巴斯蒂安F犯有强奸和谋杀罪,情节特别严重。

因此,他不能像普通的终身囚犯一样,在服刑15年后申请假释。对于女原告,法院认可了精神法官对“幼稚心智”的判决,并根据《青年刑法》予以判刑,以启蒙和减刑为主,法院只承认女原告西尼亚一世,他被判有罪。艾德的性虐待罪被判处只有五年半的监禁。在此之前,检察官和随行的原告都需要终身监督,而且他们对男性原告的判决建议没有假释,而辩护原告则建议进行10或12年的监督。对于女性原告,检察官要求进行八年的监督。陪同的原告建议监督10至15年。

原告辩称原告应被判处三年徒刑。李阳杰的家长顾问:他不仅不同意女原告的判决,而且他只是强奸的同谋。判决后,李阳杰的父母辅导员帕特兹纳对美国之音说,他完全同意法院对男原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最重的刑罚。”然而,对于女原告西尼亚I,我有不同的看法。关于刑期的意见。我们认为她不仅是强奸案的共犯,而且还参与了事后掩盖罪行的活动。原告律师班尼维茨向德国之音暗示,根据该法令,控方和被告方可以在一周内提出上诉:“目前,我们还没有做出决定,我们将首先审查所有可行的法定技术。

我想我们很可能会上诉。值得注意的是,男性原告在所有法庭审判中都坚持保持沉默,但今年1月,他对法庭上的一名警方证人大吼道:“闭嘴,伙计!”在周二的最后一次庭审结束之前,他简短地说,“我同意我的辅导员对我的辩护。”2)男性原告用文件挡住了他的脸,根据媒体报道,他在整个审判过程中的无辜表情。据《中国德意志日报》一位听取每一次庭审的记者称,男原告在整个庭审过程中没有表现出任何遗憾或遗憾。他也对周五的判决毫无表情。

”我可以确认他的脸是无表情的,”辩护律师贝内维茨暗示。但是,关于他在与我们的辩护团队谈话时是否会表现出自责,我很抱歉,根据法律,我不能公开当事人的秘密谈话。责任编辑:黄敬伟。。